Feb 13, 2026 3:46 PM
En medio de la reciente corrección de Bitcoin y de versiones que apuntan a los ETF spot como uno de los factores detrás de la presión vendedora, BlackRock salió a fijar posición. Robert Mitchnick, responsable global de activos digitales de la firma, negó que el fondo IBIT haya provocado la baja del mercado y calificó como errónea la narrativa que vincula a los ETF con la volatilidad reciente.
Las declaraciones se dieron durante el evento Bitcoin Investor Week 2026, en un contexto marcado por tensiones geopolíticas, incertidumbre macroeconómica y salidas de capital en productos cotizados vinculados a BTC.
“Los datos no respaldan esa narrativa”
Mitchnick cuestionó directamente la idea de que el iShares Bitcoin Trust, el mayor ETF spot de Bitcoin del mercado estadounidense, haya sido un catalizador de la caída.
Según explicó, apenas el 0,2% de los activos del fondo fue retirado durante la semana más turbulenta. En su visión, si grandes fondos especulativos hubieran liquidado posiciones masivas a través del ETF, las salidas habrían ascendido a miles de millones de dólares. Eso, sostuvo, no ocurrió.
El ejecutivo también apuntó contra la percepción de que hedge funds estarían utilizando los ETF para generar volatilidad deliberadamente y activar ventas en cascada. De acuerdo con Mitchnick, los datos internos de la gestora no muestran evidencia que respalde esa hipótesis.
ETF estables, volatilidad en derivados
Otro punto central de su argumento fue la diferencia entre el comportamiento de los ETF y el de los mercados apalancados.
Mitchnick señaló que la volatilidad más pronunciada se observó en plataformas de futuros perpetuos con apalancamiento, donde las liquidaciones pueden amplificar movimientos de precio en cuestión de horas. En contraste, describió los flujos del IBIT como estables y sostenidos.
Mientras en exchanges de derivados se registraron liquidaciones por miles de millones de dólares, el flujo de capital en el ETF mostró variaciones marginales en términos porcentuales.
Inversores institucionales y compras en caídas
El responsable de activos digitales de BlackRock también destacó que inversores institucionales, gobiernos y bancos tienden a incrementar posiciones en momentos de retroceso de precio, una dinámica que, según su análisis, contrasta con la narrativa de pánico generalizado en productos regulados.
Desde su perspectiva, el capital que respalda al IBIT tiene un perfil de largo plazo y una base sólida, lo que reduce la probabilidad de movimientos abruptos motivados por especulación táctica.
Debate abierto en el ecosistema
La discusión sobre el rol de los ETF spot en la dinámica de Bitcoin sigue abierta. Para algunos analistas, estos instrumentos amplifican los flujos de capital institucional y pueden influir en el corto plazo. Para otros, aportan estabilidad y profundidad al mercado.
La postura de BlackRock busca despejar dudas sobre la responsabilidad del IBIT en la reciente caída y trasladar el foco hacia factores macroeconómicos y mercados apalancados como principales motores de volatilidad.
*
Los contenidos presentados en este artículo tienen fines exclusivamente informativos y no deben interpretarse como una recomendación de inversión ni de uso de las herramientas mencionadas. Cripto247 no asume responsabilidad por los resultados derivados de su utilización y/o aplicación y recomienda a los lectores realizar su propia investigación antes de tomar decisiones financieras.
*
Comments
Powered by RoundtableBuilt on infrastructure designed for real-time media. Learn more at RTB.io.© Roundtable 2026. By using this site you agree to the Terms of Use and Privacy Policy



