Michael Saylor descartó que la computación cuántica represente una amenaza inmediata para Bitcoin

Michael Saylor, presidente ejecutivo de Strategy, se refirió a uno de los temas de conversación de mayor repercusión en las últimas semanas: la amenaza de la computación cuántica sobre la seguridad de Bitcoin. Saylor fue tajante y descartó un riesgo inminente para la red y calificó esa narrativa como exagerada.

En una reciente entrevista para el podcast Coin Stories, conducido por Natalie Brunell, Saylor explicó que, según la visión predominante dentro de la comunidad de ciberseguridad, cualquier amenaza significativa relacionada con computadoras cuánticas se ubicaría a más de diez años en el futuro. Incluso señaló que no existe consenso sobre si ese riesgo llegará a concretarse.

El empresario enmarcó el debate dentro de una serie de críticas que, a su juicio, tampoco lograron afectar el funcionamiento de Bitcoin en el pasado. Entre ellas mencionó conflictos históricos dentro del ecosistema, restricciones a la minería en China y cuestionamientos sobre el consumo energético de la red. En su opinión, ninguno de esos episodios logró poner en jaque al sistema.

Saylor también planteó que, si en algún momento surgiera una amenaza tecnológica real, el propio desarrollo del protocolo permitiría mejorar sus mecanismos criptográficos antes de que un ataque cuántico resultara viable en la práctica. Desde su perspectiva, la red dispone de margen suficiente para adaptarse.

Sin embargo, no todos en la industria comparten esa visión. El director ejecutivo de CryptoQuant, Ki Young Ju, advirtió recientemente que los avances en computación cuántica podrían llegar a comprometer una gran cantidad de bitcoins en el largo plazo. Según su postura, el tamaño potencial del problema exige debate anticipado, aunque no represente una amenaza inmediata.

Más allá del debate tecnológico, Saylor apuntó hacia otro elemento que, en su opinión, genera un impacto directo en el valor de BTC: el acceso limitado al crédito bancario tradicional. El empresario señaló que muchos participantes del mercado no pueden utilizar sus tenencias de bitcoin como garantía en instituciones financieras reguladas.

De acuerdo con su argumento, los inversores del mercado accionario suelen disponer de préstamos otorgados por grandes bancos, mientras que los poseedores de criptomonedas dependen con frecuencia de opciones de financiamiento con tasas más elevadas.

*

Los contenidos presentados en este artículo tienen fines exclusivamente informativos y no deben interpretarse como una recomendación de inversión ni de uso de las herramientas mencionadas. Cripto247 no asume responsabilidad por los resultados derivados de su utilización y/o aplicación y recomienda a los lectores realizar su propia investigación antes de tomar decisiones financieras.

*

Sumate a la comunidad Cripto247. Seguinos en X, Instagram, Facebook, YouTube, Telegram y enterate de todas las noticias del mundo cripto al instante.