CLARITY Act: El retiro de apoyos clave frena nuevamente su tratamiento en el Senado

La Comisión Bancaria del Senado estadounidense decidió cancelar el tratamiento del proyecto de ley sobre estructura del mercado cripto –conocido como CLARITY Act– que estaba previsto para esta semana.

Así lo confirmó el senador republicano Tim Scott, presidente de la comisión, quien evitó fijar una nueva fecha para su discusión. Sin embargo, aclaró que las conversaciones continúan y que el texto refleja meses de negociaciones entre legisladores de ambos partidos, representantes del sector tecnológico, inversores y fuerzas de seguridad.

“He hablado con líderes de la industria cripto, del sector financiero y con mis colegas demócratas y republicanos, y todos siguen sentados a la mesa trabajando de buena fe”, fueron sus primeras palabras al anunciar la postergación.

La iniciativa, clave para definir qué organismos federales regulan a la industria de los activos digitales, quedó en pausa luego de que Coinbase retirara públicamente su apoyo y de que afloraran diferencias que ya debilitaban el consenso interno.

Según Scott, el objetivo sigue siendo establecer reglas claras que protejan a los consumidores, refuercen la seguridad nacional y mantengan la innovación financiera dentro de Estados Unidos.

El retiro del apoyo de Coinbase –conocido en las últimas horas del miércoles– concentró la atención, aunque no fue el único obstáculo. Antes de la suspensión, el propio Scott había reconocido dudas sobre la posibilidad de cerrar acuerdos a tiempo, debido a las tensiones acumuladas entre los negociadores.

Uno de los puntos más conflictivos fue la autorización de programas de recompensas vinculados a stablecoins, resistidos por bancos tradicionales que alertaron sobre un impacto negativo en el sistema financiero. Esa presión logró convencer a legisladores de ambos partidos y puso en riesgo incluso el apoyo de algunos senadores republicanos.

Otra discusión sensible giró en torno a los requisitos éticos para impedir que altos funcionarios públicos obtengan beneficios personales del negocio cripto. Sectores demócratas impulsaron límites más estrictos, pero la Casa Blanca del presidente Donald Trump rechazó esas propuestas, que afectaban intereses de su entorno familiar. Scott sostuvo que ese debate corresponde al comité de Ética del Senado y no a su comisión.

El proceso regulatorio, sin embargo, no quedó clausurado. La Comisión de Agricultura del Senado, que debe aprobar un proyecto complementario antes de que ambos textos confluyan en una ley, también retrasó su agenda hasta fin de mes.

A pesar de los contratiempos, la industria cripto, que invirtió años de lobby y grandes sumas en campañas políticas para llegar a este punto, aún confía en una salida negociada.

Desde el sector, la directora ejecutiva de la Blockchain Association, Summer Mersinger, interpretó la decisión como una pausa estratégica. Señaló que la demora permite revisar y ajustar una normativa compleja, y descartó que se trate de un cierre definitivo del debate sobre la regulación de los activos digitales en Estados Unidos.

*

Los contenidos presentados en este artículo tienen fines exclusivamente informativos y no deben interpretarse como asesoramiento fiscal, recomendación de inversión ni de uso de las herramientas mencionadas. Cripto247 no asume responsabilidad por los resultados derivados de su utilización y/o aplicación y recomienda a los lectores realizar su propia investigación antes de tomar decisiones y acciones financieras, impositivas y de inversión.

*

Sumate a la comunidad Cripto247. Seguinos en X, Instagram, Facebook, YouTube, Telegram y enterate de todas las noticias del mundo cripto al instante.