Logo
Cripto247
Jul 9, 2026 1:22 PM

La compañía indicó que las salidas recientes desde Binance no estarían yendo mayoritariamente hacia entidades reguladas bajo MiCA, según su propia lectura de los movimientos on-chain.

Según un análisis interno de Binance y datos on-chain disponibles públicamente, hasta el 70% de las recientes salidas de fondos desde la plataforma se habría dirigido a monederos de autocustodia.

La estimación fue difundida por la compañía en el marco del debate sobre el impacto de MiCA, la regulación europea para criptoactivos. Desde Binance plantean que restringir el acceso a la plataforma no elimina la actividad cripto, ya que los usuarios trasladan sus operaciones hacia otros canales.

La empresa sostuvo que parte de esa actividad podría quedar fuera del perímetro regulado, con menos garantías para los usuarios, atención al cliente limitada, menos opciones para recuperar fondos y menor visibilidad para las autoridades.

Qué dice Binance sobre las salidas de fondos

La compañía indicó que las salidas recientes desde Binance no estarían yendo mayoritariamente hacia entidades reguladas bajo MiCA, según su propia lectura de los movimientos on-chain.

Featured stories

El punto central del planteo es que las restricciones de acceso a plataformas grandes pueden generar un efecto no deseado: desplazar usuarios hacia monederos de autocustodia u otros canales con menor capacidad operativa para prevenir riesgos, asistir a clientes o colaborar con organismos públicos.

“MiCA fue concebido para integrar la actividad con criptoactivos en un marco regulatorio claro, no para empujar a los usuarios hacia canales con una menor protección”, señaló Richard Teng, co-CEO de Binance.

El debate por la protección del usuario

Binance sostuvo que las plataformas de gran tamaño, con sistemas de cumplimiento normativo, tienen capacidad para detectar riesgos, investigar operaciones sospechosas, responder ante incidentes y colaborar con las autoridades.

Según la compañía, los monederos de autocustodia no ofrecen esos mismos mecanismos operativos. Ese punto es clave en su argumento: si una mayor proporción de usuarios mueve fondos hacia canales fuera de plataformas reguladas, los objetivos de supervisión, protección al usuario y lucha contra delitos financieros podrían verse afectados.

Teng planteó que los resultados actuales deberían evaluarse en función de los objetivos europeos vinculados con la prevención del blanqueo de capitales, la financiación del terrorismo y la protección de los usuarios.

Binance afirmó que mantiene su compromiso con Europa, con los objetivos de MiCA y con la colaboración con reguladores. La empresa también sostuvo que el objetivo debería ser que los usuarios permanezcan en plataformas responsables, sujetas a supervisión y con capacidad para proteger a los clientes y apoyar a las autoridades.

La postura forma parte de la discusión más amplia sobre cómo aplicar reglas cripto sin incentivar una migración hacia canales con menor control institucional.

*

Los contenidos presentados en este artículo tienen fines exclusivamente informativos y no deben interpretarse como una recomendación de inversión ni de uso de las herramientas mencionadas. Cripto247 no asume responsabilidad por los resultados derivados de su utilización y/o aplicación y recomienda a los lectores realizar su propia investigación antes de tomar decisiones financieras.

*

Sumate a la comunidad Cripto247. Seguinos en X, Instagram, Facebook, YouTube, Telegram y enterate de todas las noticias del mundo cripto al instante.

Comments
anonymous profile image
Powered by RoundtableBuilt on infrastructure designed for real-time media. Learn more at RTB.io.© Roundtable 2026. By using this site you agree to the Terms of Use and Privacy Policy