Feb 24, 2026 7:00 AM
El plan, dado a conocer por Patrick Witt, busca acercar posiciones entre bancos y empresas cripto mientras persisten dudas sobre la aprobación de la ley en el Senado.
La discusión en torno a la regulación de las stablecoins en Estados Unidos sumó un nuevo capítulo luego de que la Casa Blanca presentara una propuesta de compromiso destinada a reducir tensiones entre el sector bancario y la industria cripto.
La iniciativa apunta a resolver uno de los puntos más sensibles del proyecto: los incentivos o recompensas que pueden recibir los usuarios de stablecoins, para así poder destrabar el tratamiento de la Ley Clarity en el Senado.
Según el esquema presentado, las empresas no podrían ofrecer rendimientos sobre monedas estables que permanezcan sin uso en las billeteras. La negociación, sin embargo, dejó abierta la posibilidad de recompensas vinculadas a actividad dentro de la red, como transacciones o participación en ciertos servicios.
El planteo fue explicado por Patrick Witt, director ejecutivo Consejo de Asesores del Presidente para Activos Digitales, ante representantes del sector financiero y del ecosistema cripto tras una reunión privada. El objetivo de las conversaciones consiste en alcanzar un acuerdo antes del 1 de marzo y permitir que el Senado retome el tratamiento del proyecto.
La novedad se conoció durante un encuentro realizado en ETHDenver y se relaciona con el avance de la llamada CLARITY Act, cuya probabilidad de aprobación en los mercados de predicción cayó hasta niveles cercanos al 44%.
Un punto de conflicto que divide a bancos y empresas cripto
El debate sobre las recompensas en stablecoins se convirtió en uno de los ejes de la discusión legislativa. Durante años, parte de la industria buscó habilitar rendimientos sobre saldos de estas monedas, pero la propuesta actual descarta esa posibilidad cuando los fondos permanecen inactivos.
De acuerdo con Witt, las posiciones entre ambos sectores se acercaron de forma significativa después de las reuniones recientes impulsadas por la Casa Blanca. El borrador también contempla responder a preocupaciones expresadas en marcos regulatorios bancarios sobre límites a este tipo de incentivos.
Además del debate técnico, la discusión legislativa mantiene otro tema en agenda: cuestionamientos éticos relacionados con negocios cripto vinculados a la familia del presidente Donald Trump. No obstante, Witt señaló que ese aspecto ocupa un lugar secundario frente al desacuerdo principal sobre recompensas.
Empresas tecnológicas y bancos exponen posturas opuestas
Las reuniones reunieron a actores relevantes del sector. Entre los participantes figuraron empresas como Coinbase, Ripple y la firma de inversión Andreessen Horowitz, además de asociaciones de la industria y representantes del sistema bancario estadounidense.
Desde el ámbito cripto sostienen que restricciones amplias podrían limitar la innovación y reforzar la posición de instituciones tradicionales. Por su parte, las entidades financieras advierten que los incentivos en stablecoins podrían atraer depósitos fuera del sistema bancario y elevar riesgos para la estabilidad financiera.
La Casa Blanca decidió involucrarse de forma más directa en las conversaciones para intentar cerrar la brecha entre ambos sectores.
Las plataformas de predicción reflejaron la incertidumbre sobre el futuro de la ley: las probabilidades de aprobación de la CLARITY Act descendieron hasta el 44% antes de recuperarse ligeramente a medida que se acerca la fecha límite.
Si los negociadores logran acordar el texto final, el Comité Bancario del Senado podría reprogramar el debate legislativo que había quedado pendiente desde enero. El cronograma dependerá de la decisión del presidente del comité, Tim Scott, en un escenario donde las conversaciones continúan en busca de consenso.
*
Los contenidos presentados en este artículo tienen fines exclusivamente informativos y no deben interpretarse como una recomendación de inversión ni de uso de las herramientas mencionadas. Cripto247 no asume responsabilidad por los resultados derivados de su utilización y/o aplicación y recomienda a los lectores realizar su propia investigación antes de tomar decisiones financieras.
*
Comments
Powered by RoundtableBuilt on infrastructure designed for real-time media. Learn more at RTB.io.© Roundtable 2026. By using this site you agree to the Terms of Use and Privacy Policy