Jul 23, 2026 7:00 AM
La senadora demócrata Elizabeth Warren afirmó que el nuevo borrador de la CLARITY Act debería estar "muerto al llegar", mientras las probabilidades de aprobación del proyecto cayeron al 38% según Polymarket.
La CLARITY Act sufrió un nuevo revés en el Senado de Estados Unidos luego de que la senadora demócrata Elizabeth Warren rechazara de plano la versión revisada del proyecto presentada el miércoles por los republicanos.
El texto incorporó una disposición ética acordada con la Casa Blanca y el presidente Donald Trump, pero Warren aseguró en un comunicado oficial que la iniciativa “debería estar muerta al llegar”.
¿Qué dice el nuevo texto de la CLARITY Act sobre ética?
Según medios especializados, la disposición ética incluida en el borrador expiraría en 2029 y daría a los reguladores un año para implementarla tras la promulgación de la ley. El senador Bernie Moreno la describió como el lenguaje ético más poderoso en la historia de Estados Unidos. Un funcionario de la Casa Blanca había afirmado el lunes que Trump acordó la disposición ética “más completa y amplia de la historia”.
La aplicación quedaría a cargo del Departamento de Justicia. Los fiscales generales estatales quedarían fuera del esquema de enforcement, un punto central del rechazo demócrata. Además, la cláusula ética perdería vigencia en enero de 2029, un aspecto que también generó críticas entre los opositores al proyecto.
¿Por qué Elizabeth Warren rechaza el borrador del 22 de julio?
Warren sostuvo que Trump generó más de USD 1400 millones con emprendimientos cripto y que el texto no impide que obtenga otros USD 1.400 millones. El personal minoritario del Comité Bancario publicó un fact sheet en el que detalla lagunas: una cláusula de sunset apagaría la autoridad de enforcement cuando Trump deje el cargo, y el DOJ quedaría como único encargado de aplicar las reglas.
Según el análisis minoritario, el borrador no restringe de forma efectiva los canales principales de ingresos cripto asociados a Trump, entre ellos estructuras con intermediarios y licencias vinculadas a World Liberty Financial, reservas de stablecoins y regalías de memecoins.
El documento cita USD 799 millones provenientes de World Liberty Financial y USD 636 millones del memecoin TRUMP en 2025, según las divulgaciones financieras mencionadas por el staff demócrata. También señala que el texto permitiría seguir invirtiendo montos ilimitados en activos digitales y emitir declaraciones de política cripto en el ejercicio de funciones oficiales.
Además de Warren, varios demócratas involucrados en las negociaciones, entre ellos Angela Alsobrooks y Cory Booker, señalaron que el nuevo borrador todavía requiere cambios en materia de ética, protección al consumidor, prevención del lavado de dinero e integridad del mercado, aunque afirmaron que continuarán negociando con los republicanos.
¿Cuándo vence la ventana del Senado antes del receso?
El receso de verano del Senado comienza después de la primera semana de agosto, con la fecha del 7 de agosto como referencia de mercado. La senadora Cynthia Lummis dijo a CoinDesk que estaba satisfecha de que la versión actualizada estuviera lista para su publicación y se comprometió a alcanzar un acuerdo en los próximos días. El líder de la mayoría, John Thune, todavía debe asignar tiempo de debate en el pleno y presentar la moción de cloture.
¿Qué cambia si la ley no se vota antes del 7 de agosto?
Si no hay votación antes de ese corte, el calendario de medio término reduce las posibilidades de aprobar una ley bipartidista de gran alcance en 2026. Polymarket reaccionó con rapidez: las probabilidades implícitas de aprobación este año cayeron del 46% al 38%, según CoinDesk.
La CLARITY Act necesita 60 votos en el Senado. Solo un puñado de demócratas ha respaldado versiones previas, y varios de los negociadores consideran que el nuevo texto aún debe modificarse para obtener apoyo bipartidista. Mientras Thune no programe el debate en el pleno, el mercado sigue descontando expectativas más que una aprobación inminente.
*
Los contenidos presentados en este artículo tienen fines exclusivamente informativos y no deben interpretarse como una recomendación de inversión ni de uso de las herramientas mencionadas. Cripto247 no asume responsabilidad por los resultados derivados de su utilización y/o aplicación y recomienda a los lectores realizar su propia investigación antes de tomar decisiones financieras.
*
Comments
Powered by RoundtableBuilt on infrastructure designed for real-time media. Learn more at RTB.io.© Roundtable 2026. By using this site you agree to the Terms of Use and Privacy Policy



