Logo
Cripto247
Mar 31, 2026 4:04 PM

La entrada en vigor de una regla final de la Oficina del Contralor de la Moneda de Estados Unidos, prevista para el 1 de abril, acerca a Ripple a una posición que hasta hace poco parecía reservada a actores mucho más tradicionales del sistema financiero. La medida redefine el alcance operativo de los bancos fiduciarios nacionales y abre la puerta para que este tipo de entidades, además de sus funciones fiduciarias, puedan desarrollar actividades no fiduciarias vinculadas al resguardo y la custodia de activos.

En ese marco, Ripple National Trust Bank quedó mejor posicionada para consolidar su desembarco formal dentro del esquema bancario federal. La empresa ya recibió una aprobación condicional de su charter, un paso que todavía no equivale a la autorización plena, pero que la deja más cerca de operar como entidad fiduciaria regulada a nivel federal.

El cambio regulatorio también tiene implicancias más amplias para la industria cripto. Con la nueva regla, los solicitantes de licencias bancarias nacionales podrán realizar tareas de custodia y safekeeping bajo supervisión del regulador. En el caso de Ripple, eso reforzaría su capacidad para custodiar activos de clientes dentro de un marco federal, algo que puede resultar especialmente relevante para su vínculo con inversores institucionales y para el desarrollo de productos como XRP y la stablecoin RLUSD dentro de estructuras alineadas con la regulación bancaria estadounidense.

Qué cambia con la nueva regla de la OCC

La modificación aprobada por la OCC ajusta la normativa de chartering para bancos fiduciarios nacionales. Uno de los cambios centrales es el reemplazo del concepto de “actividades fiduciarias” por una formulación más amplia: “operaciones de una compañía fiduciaria y actividades relacionadas con ellas”. En los hechos, eso amplía el margen operativo de estas entidades.

Featured stories

Ese punto es relevante para las firmas cripto que buscan integrarse de manera más directa al sistema financiero regulado. Bajo este nuevo marco, los bancos fiduciarios nacionales podrían combinar funciones tradicionales de fideicomiso con otras actividades no fiduciarias, en especial aquellas ligadas a la custodia de activos digitales.

La noticia también señala que la OCC ya había otorgado aprobaciones condicionales no solo a Ripple National Trust Bank, sino también a First National Digital Currency Bank. Además, menciona decisiones similares para solicitudes de BitGo, Fidelity y Paxos. El dato muestra que no se trata de un movimiento aislado, sino de una apertura regulatoria que alcanza a varios nombres de peso dentro del negocio de los activos digitales.

Ripple busca más integración con las finanzas tradicionales

Para Ripple, la aprobación condicional representa una vía concreta para fortalecer su inserción en el sistema financiero tradicional. Poder operar como fiduciario regulado a nivel federal le permitiría custodiar activos de clientes bajo supervisión de EE.UU., un atributo que suele ser valorado por instituciones que exigen marcos regulatorios claros antes de trabajar con empresas del sector cripto.

La compañía, además, solicitó una Fed Master account, una cuenta que le permitiría acceder a la infraestructura de pagos de la Reserva Federal. De obtenerla, el paso sería todavía más significativo, porque implicaría un vínculo operativo más directo con las redes bancarias del país. Según el reporte, Kraken ya consiguió aprobación para una cuenta de ese tipo, un antecedente que alimenta expectativas para otras firmas que avanzan por el mismo camino.

Ese escenario, sin embargo, no está exento de resistencia. Grupos bancarios cuestionaron el enfoque de la OCC y sostienen que estas decisiones pueden generar un terreno desigual frente a entidades tradicionales o extender de manera impropia facultades regulatorias en favor de empresas enfocadas en criptoactivos. El texto incluso menciona que el Bank Policy Institute, que representa a bancos como JPMorgan, Goldman Sachs y Citigroup, evalúa una demanda contra la OCC por este tipo de charters.

La tensión regulatoria coincide con otro frente de discusión en Washington. El debate sobre stablecoins, rendimientos y recompensas dentro del marco legislativo estadounidense sigue generando choques entre actores del sistema financiero y empresas del sector cripto, un contexto que condiciona cualquier avance institucional de firmas como Ripple.

XRP cae mientras el mercado espera definiciones

Mientras ese proceso regulatorio gana volumen, XRP no muestra por ahora una reacción positiva en precio. De acuerdo con la información publicada, el token cayó más de 2,5% en las últimas 24 horas y cotizaba alrededor de USD 1,31, en un contexto de ventas más amplias dentro del mercado cripto.

El reporte también marcó un aumento de 18% en el volumen de negociación diario, una señal de que el activo sigue concentrando atención entre traders, aunque no necesariamente con sesgo comprador. En paralelo, los datos de CoinGlass reflejaron una caída del interés abierto en futuros de XRP, con una baja de 4,39% hasta los USD 2450 millones en apenas cuatro horas.

La presión en derivados no fue uniforme entre plataformas. Según el texto original, el open interest de futuros de XRP en CME cayó más de 20%, mientras que en Binance mostró un alza de 0,77%. Esa divergencia sugiere un mercado todavía sin una dirección clara, atravesado por toma de ganancias, cobertura y cautela frente a un entorno regulatorio que todavía no terminó de definirse.

El punto central, de todos modos, está fuera del precio de corto plazo. Si Ripple logra convertir su aprobación condicional en una autorización plena y, además, avanzar en el acceso a infraestructura de pagos de la Reserva Federal, la empresa podría quedar en una posición distinta dentro del mapa cripto de Estados Unidos. No sería solo una compañía blockchain con productos financieros, sino una firma más cerca del corazón operativo del sistema bancario.

*

Los contenidos presentados en este artículo tienen fines exclusivamente informativos y no deben interpretarse como una recomendación de inversión ni de uso de las herramientas mencionadas. Cripto247 no asume responsabilidad por los resultados derivados de su utilización y/o aplicación y recomienda a los lectores realizar su propia investigación antes de tomar decisiones financieras.

*

Sumate a la comunidad Cripto247. Seguinos en X, Instagram, Facebook, YouTube, Telegram y enterate de todas las noticias del mundo cripto al instante.

Comments
anonymous profile image
Powered by RoundtableBuilt on infrastructure designed for real-time media. Learn more at RTB.io.© Roundtable 2026. By using this site you agree to the Terms of Use and Privacy Policy