Apr 6, 2026 8:30 AM
El cruce en redes durante el fin de semana giró en torno a cómo medir el rendimiento de BTC frente al oro.
El histórico enfrentamiento entre Michael Saylor y Peter Schiff resurgió este domingo con un nuevo intercambio en redes sociales sobre el desempeño de bitcoin frente a los activos tradicionales. La discusión giró en torno a la forma de medir rendimientos y en el rol que cumple la criptomoneda dentro de una estrategia de inversión.
Schiff, acérrimo defensor del oro, cuestionó el atractivo de bitcoin al señalar que, en los últimos cinco años, su rendimiento quedó por detrás de otros activos. Según su postura, la criptomoneda avanzó apenas un 12% en ese período, muy lejos de las subas registradas por el Nasdaq, el S&P 500, el oro y la plata.
En ese marco, lanzó una crítica directa: “Si el atractivo de bitcoin es su rendimiento superior a largo plazo, ¿por qué alguien debería seguir manteniéndolo?”.
El argumento parte de un recorte temporal que comienza en 2021, cuando BTC cotizaba cerca de su máximo histórico de entonces. Ese punto de partida incluye tanto la fuerte caída de 2022 como la recuperación posterior, lo que condiciona la comparación. En paralelo, el oro experimentó un fuerte repunte en ese mismo lapso, con subas que superaron el 160%.
Saylor rechazó esa lectura y apuntó contra el criterio utilizado. En su respuesta, sostuvo que “los marcos temporales importan” y propuso analizar el desempeño desde agosto de 2020, momento en que Strategy adoptó bitcoin como activo central de su tesorería.
Bajo ese enfoque, afirmó que la criptomoneda ofrece retornos anualizados del 36%, por encima del oro, los principales índices bursátiles, el sector inmobiliario y los bonos.
El debate no se limita sólo a una discusión teórica. También impacta en la percepción sobre Strategy, la compañía liderada por Saylor, que acumula más de 762.000 BTC. Con un precio promedio de compra cercano a los 75.700 dólares por unidad, su posición se ubica por debajo del punto de equilibrio en el contexto actual.
A pesar de ese escenario, la firma evalúa retomar las compras. Una publicación reciente de Saylor en su cuenta de X sugirió el reinicio de adquisiciones tras una breve pausa, en línea con la estrategia que convirtió a la empresa en el mayor tenedor corporativo de la criptomoneda. “Back to work” fue el escueto mensaje, acompañado del gráfico con el historial de compras de la compañía, que suele anticipar los movimientos de Strategy.
La disputa entre Saylor y Schiff, que incluso incluyó invitaciones a debates públicos en el pasado, vuelve a poner en evidencia dos visiones opuestas. De un lado, la defensa del oro como refugio histórico; del otro, la apuesta por bitcoin como activo dominante en el largo plazo.
En un mercado atravesado por tensiones macroeconómicas, la discusión suma relevancia y deja abierta una pregunta central: qué activo logrará sostener mejor su valor en el tiempo.
*
Los contenidos presentados en este artículo tienen fines exclusivamente informativos y no deben interpretarse como una recomendación de inversión ni de uso de las herramientas mencionadas. Cripto247 no asume responsabilidad por los resultados derivados de su utilización y/o aplicación y recomienda a los lectores realizar su propia investigación antes de tomar decisiones financieras.
*
Comments
Powered by RoundtableBuilt on infrastructure designed for real-time media. Learn more at RTB.io.© Roundtable 2026. By using this site you agree to the Terms of Use and Privacy Policy



