Logo
Cripto247
Apr 21, 2026 8:00 AM

Las estimaciones más consistentes ubican el punto de inflexión entre mediados de la década de 2030 y 2040.

La posibilidad de que la computación cuántica afecte la seguridad de Bitcoin dejó de ser una hipótesis teórica para convertirse en un tema concreto dentro del ecosistema. Sin embargo, los desarrollos actuales están lejos de representar un peligro inmediato. Las estimaciones más consistentes ubican el punto de inflexión entre mediados de la década de 2030 y 2040.

El foco del debate está en la criptografía de firmas digitales. Un avance significativo en computación cuántica permitiría ejecutar el algoritmo de Shor a gran escala y, con eso, derivar claves privadas a partir de claves públicas. En la práctica, eso implicaría comprometer la seguridad de ciertos fondos en la red.

Pero ese escenario exige condiciones técnicas que hoy no existen. Se necesitarían computadoras cuánticas con millones de qubits estables y tolerantes a errores, una capacidad que supera en aproximadamente 100.000 veces a los sistemas más avanzados actuales.

Qué partes de Bitcoin están más expuestas

No todos los fondos dentro de la red tienen el mismo nivel de riesgo. La exposición depende, en gran medida, de cómo están construidas las direcciones y del uso que se les da.

Featured stories

Las salidas más antiguas del tipo P2PK, junto con direcciones reutilizadas, presentan un nivel de vulnerabilidad mayor porque exponen la clave pública desde el inicio. También ocurre algo similar con determinados outputs asociados a Taproot, donde esa información queda visible en determinadas condiciones.

En cambio, las carteras modernas que utilizan estructuras de clave hasheada reducen considerablemente esa exposición. En estos casos, la clave pública no se revela hasta el momento del gasto, lo que limita la ventana de ataque.

Un análisis citado en el informe sitúa el volumen de fondos materialmente expuestos en torno a 10.200 BTC. La cifra está muy por debajo de estimaciones más alarmistas que sugieren que hasta el 50% del suministro podría estar en riesgo.

Las respuestas que ya se están desarrollando

El escenario cuántico no tomó por sorpresa al ecosistema. Desde hace años, distintos actores trabajan en alternativas que permitan reforzar la seguridad sin alterar el funcionamiento central de Bitcoin.

En 2024, el Instituto Nacional de Estándares y Tecnología avanzó en la estandarización de algoritmos criptográficos poscuánticos, como ML-DSA y SLH-DSA, que marcan el camino para futuras implementaciones.

En paralelo, dentro de la comunidad de Bitcoin, surgió la propuesta conocida como BIP 360. Este desarrollo introduce un nuevo tipo de salida, denominado Pay-to-Merkle-Root (P2MR), que elimina la necesidad de exponer rutas basadas en claves públicas, reduciendo la superficie de ataque a largo plazo.

El enfoque apunta a una transición gradual. En lugar de imponer cambios bruscos, se busca incorporar mejoras que puedan ser adoptadas de manera progresiva por los usuarios y los desarrolladores.

El verdadero desafío: coordinar una migración global

Más allá de la tecnología, el principal obstáculo está en la coordinación. Cualquier actualización relevante en Bitcoin requiere consenso entre múltiples actores: desarrolladores, mineros, empresas y usuarios.

Ese proceso no solo lleva tiempo, sino que también enfrenta resistencias naturales dentro de un sistema diseñado para priorizar la estabilidad. Sin embargo, ese mismo diseño conservador funciona como una ventaja en este contexto.

El antecedente de Taproot mostró que la red puede incorporar mejoras complejas cuando existe claridad técnica y alineación de incentivos. La eventual transición hacia soluciones resistentes a la computación cuántica seguiría un camino similar.

La computación cuántica plantea un desafío real para Bitcoin, pero el calendario juega a favor de la red. La amenaza no es inmediata y el ecosistema ya trabaja en respuestas que, de concretarse, podrían reforzar su seguridad antes de que el riesgo se materialice.

*

Los contenidos presentados en este artículo tienen fines exclusivamente informativos y no deben interpretarse como una recomendación de inversión ni de uso de las herramientas mencionadas. Cripto247 no asume responsabilidad por los resultados derivados de su utilización y/o aplicación y recomienda a los lectores realizar su propia investigación antes de tomar decisiones financieras.

*

Sumate a la comunidad Cripto247. Seguinos en X, Instagram, Facebook, YouTube, Telegram y enterate de todas las noticias del mundo cripto al instante.

Comments
anonymous profile image
Powered by RoundtableBuilt on infrastructure designed for real-time media. Learn more at RTB.io.© Roundtable 2026. By using this site you agree to the Terms of Use and Privacy Policy