Los asesores del Banco Central Europeo han redoblado sus críticas a Bitcoin sugiriendo que no ha logrado convertirse en una criptodivisa descentralizada global y que, en cambio, ha sido víctima del fraude y la manipulación.
En un artículo publicado en el blog del BCE , Ulrich Bindseil y Jürgen Schaaf describieron la aprobación por parte de la Comisión de Bolsa y Valores de EE.UU. de los fondos cotizados al contado de Bitcoin en enero como "el traje nuevo del emperador desnudo", argumentando que no cambia el hecho de que "Bitcoin no es adecuado como medio de pago o como inversión".
El post del BCE continúa sugiriendo que para los "discípulos" de Bitcoin, las aprobaciones del ETF se ven como una confirmación de que Bitcoin es seguro y su posterior subida de precios es una prueba de su triunfo. Bindseil y Schaaf manifestaron su desacuerdo con ambas afirmaciones, alegando su opinión de que el valor justo de Bitcoin es cero. Además, argumentaron que otro ciclo de auge y caída para Bitcoin era una "perspectiva nefasta" y que los daños colaterales serían "masivos", citando daños medioambientales y una redistribución de la riqueza a expensas de los "menos sofisticados".
Aunque en la entrada del blog se afirma que las opiniones expresadas no representan necesariamente las del BCE, ambos autores desempeñan funciones en el banco central. Bindseil es Director General de Infraestructuras de Mercado y Pagos del BCE, y Schaaf es asesor del BCE en la misma unidad. El BCE también promocionó la entrada del blog a través de su cuenta oficial en X.
Los autores sostienen que las transacciones con Bitcoin siguen siendo "incómodas, lentas y costosas", y añaden que, al margen de la actividad delictiva en la darknet, "apenas se utiliza para pagos", citando que ni siquiera la concesión por El Salvador del estatus de moneda de curso legal a Bitcoin lo estableció como medio de pago exitoso.
Sugieren que las iniciativas reguladoras para combatir el uso delictivo a gran escala de la red Bitcoin no han tenido éxito, que su precio está manipulado y que la minería de Bitcoin mediante su mecanismo de consenso proof-of-work "sigue contaminando el medio ambiente a la misma escala que países enteros, con precios de Bitcoin más altos que implican un mayor consumo de energía".
Tras las recientes "solicitudes de emergencia" del Departamento de Energía de Estados Unidos para recopilar datos sobre el uso de energía de los mineros de criptomonedas -citando el aumento de precios de bitcoin como prueba- Pierre Rochard, vicepresidente de investigación del minero de bitcoin Riot Platforms, no estuvo de acuerdo con la evaluación, señalando un informe reciente sobre el impacto de la minería de criptomonedas en las redes eléctricas. "La ciencia es clara, los expertos coinciden en que el bitcoin estabiliza la red gracias a la respuesta a la demanda. No hay ninguna 'emergencia' para recoger datos", dijo entonces.
Otras críticas de los asesores incluyen que Bitcoin no es adecuado como inversión, ya que no genera flujo de caja, que no puede utilizarse productivamente como las materias primas y que no ofrece ningún beneficio social. "Los inversores minoristas con menos conocimientos financieros se sienten atraídos por el miedo a perderse algo, lo que les lleva a perder potencialmente su dinero", añaden.
En respuesta a la publicación en X, el inversor en tecnología climática y socio director de CH4 Capital, Daniel Batton, afirmó: "Esto es alcista. Después de que el BCE publicara 'Bitcoin's last stand' - Bitcoin ha subido un 197%. Que siga el FUD, BCE. Hay más de 400 millones de personas en todo el mundo que han sido vacunadas contra él ahora, creciendo exponencialmente."
Esta última crítica se produce después de que el BCE publicara en su blog en noviembre de 2022 que el Bitcoin estaba en su "último suspiro antes del camino a la irrelevancia", comentarios que coincidieron con un mínimo del mercado bajista para la mayor criptomoneda por capitalización de mercado tras el colapso en bancarrota del criptointercambio FTX.
En aquel momento, el BCE argumentó que la premisa de Bitcoin como activo financiero que inevitablemente seguiría subiendo era errónea. Sin embargo, Bitcoin alcanzó lo que se convertiría en su mínimo del mercado bajista de aproximadamente 16.000 dólares el 21 de noviembre de 2022, aproximadamente una semana antes del post, y desde entonces ha subido un 225% hasta los 51.930 dólares.
En respuesta a la pregunta "¿por qué este gato muerto está rebotando tan alto?", los asesores del BCE sugirieron que las expectativas de un giro en la política de tipos de interés de la Reserva Federal de EE.UU., el evento de reducción a la mitad de Bitcoin en abril -cuando la recompensa por bloque para los mineros se reduce a la mitad- y los recientes lanzamientos de ETF de Bitcoin al contado estaban detrás del movimiento.
*
