La sorprendente propuesta de Arthur Hayes para recuperar lo robado en el hackeo a Bybit

Arthur Hayes, cofundador de BitMEX y principal tenedor de ether (ETH), pidió al cofundador de Ethereum Vitalik Buterin que haga retroceder la cadena para ayudar a  Bybit, que perdió casi 1.400 millones de dólares en ether (ETH) el viernes.

 "@VitalikButerin abogarás por hacer retroceder la cadena para ayudar a @Bybit_Official. Mi propia opinión como mega poseedor de una bolsa de $ETH es que $ETH dejó de ser dinero en 2016 después del hardfork del hack DAO. Si la comunidad quisiera hacerlo de nuevo, lo apoyaría porque ya votamos no a la inmutabilidad en 2016 ¿por qué no hacerlo de nuevo?". dijo Hayes en X.

El hackeo de Bybit salió a la luz el viernes, cuando el analista de on-chain ZachXBT observó salidas sospechosas de más de 1.400 millones de dólares del exchange, con el atacante intercambiando rápidamente mETH y stETH por ether a través de un exchange descentralizado.

El atacante luego dividió 10.000 ETH a 39 direcciones diferentes y otros 10.000 ETH a nueve direcciones, Gautham Santhosh, cofundador de Polynomial.fi, explicó en X. 

El CEO de Bybit, Ben Zhou, dijo que el hacker "tomó el control de la billetera fría específica de ETH y transfirió todo el ETH en la billetera fría a esta dirección no identificada". Zhou confirmó que el exchange "es solvente incluso si no se recupera esta pérdida del hack".

Una de las posibles formas de abordar el hackeo es hacer retroceder la cadena de bloques. Se trata de revertir la cadena de bloques a un estado anterior a la ocurrencia de un evento específico, en este caso, el robo a Bybit. De este modo, las transacciones maliciosas resultantes del hackeo pueden borrarse y se restablecen los fondos perdidos o robados. Por ejemplo, en 2016, la red Ethereum se revirtió mediante una bifurcación dura para revertir un robo de 60 millones de dólares en ETH de The DAO (el 30% de todos los ETH en circulación en ese momento). 

La bifurcación dura dividió la cadena en dos: Ethereum y Ethereum Classic. En 2019, el CEO de Binance, Changpeng Zhao, y su equipo consideraron impulsar una reversión en la red Bitcoin tras un hackeo de 40 millones de dólares. Sin embargo, la comunidad minera de Bitcoin criticó la idea de retroceder en contra del principio de descentralización e inmutabilidad, que son fundamentales para la tecnología blockchain. 

La inmutabilidad es una característica de seguridad que evita que los datos se cambien después de que se agregan a la blockchain para que sea confiable y a prueba de manipulaciones. Existen preocupaciones similares en relación con una posible refinanciación de Ethereum.

"Ojalá pudiéramos retroceder por el hackeo de Bybit, no estoy en contra de la idea. Pero el hackeo de DAO fue del 15% de ETH con una ruta de recuperación limpia. Hoy en día, una reversión rompería puentes, stablecoins, L2, RWA y mucho más. El ecosistema de ETH está demasiado interconectado ahora para una solución limpia como la de 2016", expresó un experto. 

Por su parte, Sina 21st Capital explicó que Ethereum está ahora atrapado entre la espada y la pared: "Ethereum está frito. Pueden hacer retroceder la cadena y destruir lo que queda de la pretensión de descentralización o permitir que los actores baad norcoreanos se queden con 1,4 mil millones de dólares de ETH y desatar una eterna batalla interna. En cualquier caso, es terrible",

En cuanto a su precio, ETH cayó casi un 3% en 24 horas, pero sigue cotizando en un rango entre 2.600 y 2.800 dólares, según muestran los datos de CoinDesk.

*

Los conceptos vertidos en esta nota son meramente informativos y no constituyen una recomendación de inversión ni de uso de las herramientas mencionada. Cripto247 no es responsable por los resultados del uso de dichas aplicaciones y recomienda informarse bien antes de invertir.

*

Sumate a la comunidad Cripto247. Seguinos en X, Instagram, Facebook, YouTube, Telegram y enterate de todas las noticias del mundo cripto al instante.