La SEC aplaza la decisión sobre el ETF al contado

La Comisión del Mercado de Valores de EE.UU. (SEC) ha retrasado hasta el 5 de marzo su plazo para tomar una decisión sobre el ETF de Ethereum al contado propuesto por Fidelity.

Según una presentación, la SEC "considera apropiado designar un período más largo dentro del cual tomar medidas sobre el cambio de regla propuesto", con el fin de garantizar que tenga "tiempo suficiente para considerar el cambio de regla propuesto y las cuestiones planteadas en el mismo."

El analista de ETF de Bloomberg Intelligence, James Seyffart, dijo que el retraso era "completamente esperado", y añadió que "las fechas que realmente importan son finales de mayo en mi opinión."

Fidelity solicitó su ETF de Ethereum al contado en noviembre de 2023, uniéndose a empresas de la talla de BlackRock, Ark Invest/21shares y VanEck.

El colega de Seyffart, Eric Balchunas, expresó su confianza en que se aprobaría un ETF de Ethereum en 2024 a principios de este mes, afirmando que hay un 70% de posibilidades de que se apruebe en mayo.  Balchunas dijo que la aprobación previa por parte de la SEC de los ETF de futuros de Ethereum ha arrinconado al regulador, ya que su aprobación de los ETF de futuros de Bitcoin dio lugar a una orden judicial para revisar la solicitud de ETF de Bitcoin al contado de Grayscale.

La SEC aprobó la semana pasada múltiples solicitudes de ETF de Bitcoin al contado, y su presidente, Gary Gensler, admitió que las circunstancias habían "cambiado" tras la orden judicial.

"Ipso facto, tienes que aprobar un Ether spot ETF, o vas a ser demandado de nuevo por la misma razón", dijo Balchunas.

En su declaración tras la aprobación de los ETF de Bitcoin al contado, el presidente de la SEC, Gensler, se esforzó en afirmar que "la acción de hoy de la Comisión se circunscribe a los ETF de una materia prima que no es un valor", Bitcoin, y que "no debería indicar en modo alguno la voluntad de la Comisión de aprobar normas de cotización para valores de criptoactivos". Gensler añadió que "la aprobación tampoco señala nada sobre las opiniones de la Comisión en cuanto a la situación de otros criptoactivos bajo las leyes federales de valores."

Durante su mandato como presidente de la SEC, Gensler se ha negado repetidamente a aclarar si el regulador considera Ethereum un valor o una mercancía.

Antes de asumir su cargo en el regulador, mientras impartía un curso sobre blockchain en el MIT, Gensler afirmó que Ethereum "no es un valor" a ojos de la SEC, señalando que consideraba la criptodivisa "lo suficientemente descentralizada" como para no cumplir los requisitos. Gensler estaba aparentemente reflejando la opinión del ex Director de Finanzas Corporativas de la SEC, William Hinman, en su muy citado discurso "suficientemente descentralizado" de junio de 2018.

el presidente de la Comisión de Comercio de Futuros de Materias Primas (CFTC), Rostin Behnam, ha expresado la opinión de que Ethereum debería considerarse una materia prima.

*

Sumate a la comunidad Cripto247. Seguinos en Twitter, Instagram, Facebook, YouTube, Telegram y enterate de todas las noticias del mundo cripto al instante.