¿La SEC está en problemas tras aprobar los ETF de Ethereum?

El abogado especializado en criptodivisas James Murphy, conocido como MetaLawMan, cree que la Comisión del Mercado de Valores de Estados Unidos (SEC) se ha metido en problemas tras su aprobación de los fondos cotizados al contado (ETF) para la red Ethereum.

En un post en X, Murphy dijo que la SEC está en "serios problemas" con sus demandas contra algunas criptoempresas porque la aprobación por parte de la agencia de los ETF de Ethereum finalizó el debate de que el Ethereum (ETH) sea una commodity.

Murphy cree que la SEC tendría dificultades para explicar a los tribunales de EE.UU. cómo ETH es una commodity, pero tokens de ecosistemas similares como SOL y ADA no lo son.

El 23 de mayo, la SEC dio luz verde oficialmente al lanzamiento de ocho ETF de Ethereum de gestoras de activos, entre ellas Fidelity, BlackRock, Ark Invest/21Shares, Franklin Templeton, VanEck e Invesco/Galaxy Digital.

Hace una semana, los miembros de la comunidad criptográfica y los expertos del mercado situaban las probabilidades de aprobación en un 25% debido a la postura anti criptográfica de la SEC. Sin embargo, el mercado fue testigo de un sorprendente giro de los acontecimientos esta semana, con los analistas aumentando las probabilidades al 75%.

Aunque la SEC ha persistido en su postura anti cripto a lo largo de los años, la agencia ha iniciado batallas legales contra varias entidades estadounidenses de activos digitales, acusándolas de ofrecer valores no registrados como ETH, Solana (SOL), Cardano (ADA), Ripple (XRP), Polygon (MATIC) y muchos otros tokens criptográficos.

Murphy señaló en su tuit que la agencia de valores argumentó repetidamente en una audiencia en su demanda contra el mayor criptointercambio estadounidense, Coinbase, que los criptotokens que operan dentro de un ecosistema estaban clasificados como commodities. Activos como ETH, SOL, ADA y XRP entran en esta categoría.

Además, el criptoabogado reveló que la jueza de distrito estadounidense Katherine Polk Failla, que supervisa el caso SEC vs. Coinbase, aplicó el argumento del ecosistema de la agencia en su fallo. El auto afirmaba que los clientes que compran tokens en Coinbase no sólo adquieren los activos en su forma sin valor, sino que compran los ecosistemas digitales, cuyo crecimiento está ligado al valor de los tokens.

Murphy dijo que no sería sorprendente si Coinbase presenta una solicitud de nueva audiencia o su moción para desestimar el caso de la SEC bajo la premisa de que la agencia ahora reconoce ETH como una commodity. Peor aún, otras criptoempresas con casos similares pendientes con la agencia de valores podrían utilizar el mismo enfoque.

*

Sumate a la comunidad Cripto247. Seguinos en X, Instagram, Facebook, YouTube, Telegram y enterate de todas las noticias del mundo cripto al instante.