La verdad detrás del caso CZ: el abogado rompe el silencio sobre el perdón de Trump

Las sospechas sobre un presunto pago para obtener el perdón presidencial de Changpeng Zhao volvieron a circular en Estados Unidos, pero el abogado del fundador de Binance salió a desmentirlas de manera categórica. Teresa Goody Guillen, defensora de CZ, afirmó que no existe ninguna evidencia que respalde esas acusaciones y que la idea de un acuerdo económico con Donald Trump “nunca sucedería”.

Sus declaraciones surgieron en una entrevista en el Pomp Podcast, conducido por el inversor cripto Anthony Pompliano. Allí, el presentador mencionó versiones que hablan de una supuesta billetera secreta de Bitcoin controlada por Trump y de pagos realizados por CZ o por Binance como parte del acuerdo de perdón. Goody Guillen descartó cualquier vínculo y señaló que, por la propia naturaleza de la tecnología, ese tipo de movimientos sería fácilmente detectable.

El tema volvió a cobrar impulso tras la reelección de Trump el año pasado, un momento en el que distintas versiones indicaban que la relación entre el entorno del expresidente y Binance se habría fortalecido. En ese mismo período, CZ cumplía una condena de cuatro meses de prisión y solicitó —y obtuvo— un perdón presidencial. Ese encadenamiento de eventos disparó sospechas de “conflictos de interés” en ciertos sectores políticos estadounidenses.

CZ se había declarado culpable de violar la Bank Secrecy Act de 2023. En su admisión, reconoció que Binance no logró impedir que actores criminales, entidades sancionadas y otros participantes ilícitos lavaran miles de millones de dólares a través de la plataforma.

Tras la elección, Binance pasó a estar vinculado con World Liberty Financial, una compañía perteneciente a Trump y su familia. DT Marks DEFI LLC, la firma del clan Trump, originalmente controlaba el 75 por ciento de ese proyecto; hoy posee el 38 por ciento. Además, la familia mantiene 22,5 mil millones de tokens World Liberty, y el 75 por ciento de las ventas del activo tiene como destino DT Marks.

Goody Guillen sostuvo que buena parte de lo que se publica sobre la relación entre World Liberty y Binance es “una combinación de afirmaciones falsas”, y criticó el uso de fuentes débiles o de segundo orden. “Hay muchas acusaciones que no se basan en una fuente. ‘Una fuente cercana a alguien’ suele no ser una fuente sólida”, señaló.

Para la abogada, el perdón otorgado a CZ estuvo sustentado exclusivamente en criterios de justicia. Según explicó, el delito por el que fue condenado el fundador de Binance es un “incumplimiento regulatorio” que también se observa en otros grandes actores del sistema financiero tradicional.

“Muchas de las principales instituciones financieras han sido acusadas de violaciones similares, pero sus ejecutivos no van a la cárcel”, afirmó.

*

Los contenidos presentados en este artículo tienen fines exclusivamente informativos y no deben interpretarse como una recomendación de inversión ni de uso de las herramientas mencionadas. Cripto247 no asume responsabilidad por los resultados derivados de su utilización y/o aplicación y recomienda a los lectores realizar su propia investigación antes de tomar decisiones financieras.

*

Sumate a la comunidad Cripto247. Seguinos en X, Instagram, Facebook, YouTube, Telegram y enterate de todas las noticias del mundo cripto al instante.