Ley Clarity: Se estancó el debate en el Senado por nuevo plan demócrata sobre DeFi

El debate sobre la esperada CLARITY Act volvió a estancarse en el congreso norteamericano luego de que senadores del Partido Demócrata presentaran una nueva iniciativa que busca imponer un marco más estricto para las finanzas descentralizadas (DeFi).

La propuesta puso en pausa el diálogo con los legisladores republicanos y generó preocupación entre los principales referentes de la industria cripto.

El eje del conflicto está en la definición de “intermediario”. Los demócratas proponen que toda persona que despliegue un protocolo DeFi sea considerada como tal, sin importar el grado de descentralización del sistema. Esa interpretación implicaría que los desarrolladores podrían ser acusados de operar un negocio de transmisión de dinero sin licencia, en virtud de una ley de 1960.

Los republicanos, en cambio, habían introducido una cláusula en el borrador del proyecto CLARITY que protegía a los programadores y aclaraba que solo quienes tuvieran control directo sobre los activos podían ser considerados operadores financieros.

La propuesta demócrata también incluye la obligación de que los proveedores de interfaces o “front-ends” realicen verificaciones de identidad (KYC) y recopilen datos de los usuarios, sin distinguir si tienen control sobre los fondos. 

Además, otorga al Departamento del Tesoro la potestad de intervenir sobre cualquier persona o entidad con “influencia suficiente” en un protocolo DeFi y de crear una “lista restringida” con plataformas consideradas de alto riesgo, cuya utilización pasaría a ser un delito.

Estas disposiciones fueron vistas por el sector como un intento de concentrar un poder excesivo en manos del Tesoro. 

Jake Chervinsky, director legal del fondo Variant, advirtió que el texto no establece límites ni defensas posibles y calificó la medida como una “toma de control inconstitucional e inédita de toda una industria”. Según el abogado, la iniciativa "no solo es anti-cripto, sino también anti-innovación".

En el mismo sentido, Summer Mersinger, directora ejecutiva de la Blockchain Association, señaló que la propuesta haría inviable el desarrollo de aplicaciones descentralizadas y empujaría a los equipos de innovación fuera del país.

El enfrentamiento legislativo deja en pausa la fase de revisión del proyecto CLARITY, que ya había sufrido demoras por el cierre parcial del gobierno federal. Desde el Comité Bancario del Senado, la republicana Catherine Fuchs confirmó que no habrá nuevas reuniones hasta que los demócratas acepten avanzar con el calendario de trabajo.

Con el calendario legislativo ajustado y el clima político dividido, crecen las dudas sobre si la esperada ley de regulación cripto logrará aprobarse antes de fin de año.

*

Los contenidos presentados en este artículo tienen fines exclusivamente informativos y no deben interpretarse como una recomendación de inversión ni de uso de las herramientas mencionadas. Cripto247 no asume responsabilidad por los resultados derivados de su utilización y/o aplicación y recomienda a los lectores realizar su propia investigación antes de tomar decisiones financieras.

*

Sumate a la comunidad Cripto247. Seguinos en X, Instagram, Facebook, YouTube, Telegram y enterate de todas las noticias del mundo cripto al instante.